Pregunta(s) filosófica(s): ¿Qué significa estar sólo? ¿Cómo sabes si lo estás? ¿Cómo...
sales de esa soledad?
Reflexión de los temas vistos durante la tercera semana
de clases :D …
Durante esta semana seguimos
con los silogismos -__________-
Vimos lo que son los
silogismos hipotéticos y disyuntivos, y cómo representarlos en diagramas de
Venn. La verdad es que sí se me complicó un tanto el tema, nuevamente, por la
revoltura de explicación que intentan sacar unas compañeras del salón, aunque
más aún del libro. Hicimos unas actividades en el libro que, como no estábamos
tan seguros de los resultados que obteníamos, tuvimos que tomarnos una clase
para volver a repasar cómo hacer la actividad en clase.
La actividad trata de
hacer los diagramas de Venn que expresen la conclusión de los distintos
silogismos que vienen en la actividad. Para esto, la verdad, la maestra no nos
había explicado aún cómo se deberían de hacer correctamente, o por lo menos
cuál es la manera apropiada de hacerlos de tal forma en la que se pueda
demostrar la conclusión y se pueda concluir si es un silogismo válido o
inválido el que se está tratando, por medio de los diagramas de Venn.
A como comprendí con la
explicación que la maestra nos dio después, el diagrama de Venn debe de mostrar
la conclusión del silogismo, pero sin
empezar con dibujar la conclusión, sino que lo que se debe de hacer es dibujar
las 2 primeras premisas y ya con eso, por sí sola, debe de salir la conclusión.
Dado el caso en que no salga a la primera, va a haber que buscar otras opciones
de diagramas en donde sí se apliquen tanto las premisas como la conclusión,
pero siendo ese el caso, entonces se considera que el silogismo no es válido,
pues una opción no fue posible. Cuando la primera y única opción de acomodar
las premisas sí te da la conclusión, entonces sí se considera válido el
silogismo.
O algo así es lo que
recuerdo y entendí :) Bueno, con esto concluyo la reflexión…. Saludos!! :D
-Stephany Gómez Oropeza
(A01280160)
